Sari la conținut
GeorgeProgramează un apel

Jurnal / IA · Fluxuri

Când IA nu ajută: cum îmi dau seama într-un Sprint

George18 septembrie 20262 min de citit

GDM România: site-ul pe laptop
Agentul social GDM România în conversația de Telegram, pe telefon

Cererea vine aproape mereu la fel: «se poate face cu IA?». Aproape mereu da. Întrebarea utilă e alta: ce pas se îmbunătățește cu adevărat, la ce cost, cu ce control.

Ca să răspund nu deschid o prezentare. Deschid fluxul real, cu documentele reale, și încerc un singur pas. Ăsta e Sprintul de definire: harta fluxului, specificațiile esențiale, estimarea și planul de lansare.

Mă interesează două numere: cât timp costă azi pasul acela și cât ar costa să îl verific dacă l-ar face o mașină. Dacă al doilea nu e clar mai mic, proiectul nu pornește.

Schemă: un pas încercat pe date reale duce la două rezultate, iar IA intră doar dacă ajutăUn singur pasÎncercat pedate realeAjută: intră în flux,cu aprobare umanăNu ajută: o spunși mă oprescSchemă: un pas încercat pe date reale duce la două rezultate, iar IA intră doar dacă ajutăUn singur pasÎncercat pedate realeAjută: intră în flux,cu aprobare umanăNu ajută: o spunși mă opresc
Sprintul într-o imagine: un singur pas, două rezultate posibile.

Un singur pas, pe date reale

În Sprint aleg un pas concret și îl încerc pe documentele reale, măsurând înainte și după. Fără demonstrații pe date inventate.

La GDM România pasul era gestionarea canalelor de social media: scris, pus în pagină, programat, verificat din nou. Ore care nu apar în nicio ofertă și care dispar în fiecare săptămână.

Înainte-le l-am numărat pe orele raportate de echipă într-o săptămână obișnuită, după-ul pe fluxul deja în funcțiune. Aceeași perioadă, aceleași canale, aceeași frecvență de publicare.

Timpul săptămânal pe canalele sociale, comparat: de la 10–12 ore manual la 15–20 de minute cu agentulManual10–12 ore pe săptămânăCu agentul15–20 min pe săptămânăTimpul săptămânal pe canalele sociale, comparat: de la 10–12 ore manual la 15–20 de minute cu agentulManual10–12 ore pe săptămânăCu agentul15–20 min pe săptămână
Estimare orientativă a timpului de gestionare a canalelor sociale, nu o măsurătoare garantată: depinde de câte canale ai și de cât de des publici.
Uneori răspunsul corect e că IA nu ajută. Atunci o spun și nu construiesc.

Se întâmplă mai des decât pare. Dacă blocajul e un câmp completat greșit mai devreme, sau o permisiune pe care nu a dat-o nimeni, un model adaugă doar încă un nivel de verificat. Acolo se repară fluxul, atât.

Să o spun mă costă o lucrare și economisește luni. De asta Sprintul se plătește separat: există ca să decidă, nu ca să vândă faza următoare.

Întotdeauna o persoană care aprobă

Când chiar ajută, IA intră cu limite scrise. Agentul social de alături pregătește tot singur, dar publică doar după o atingere pe «Aprob».

Conversația de Telegram a agentului social GDM România: propunerea de postare și butonul de aprobare

Agentul stă pe Telegram, unde echipa e oricum în fiecare zi: niciun instrument nou de învățat. Propune textul și imaginea, primește un da sau o corectură, și abia apoi publică.

Limitele le scriu înainte să construiesc: ce poate face singur, ce trebuie să treacă printr-o persoană, ce nu are voie să atingă niciodată. Trei rânduri într-un document, care valorează mai mult decât orice setare ascunsă într-un panou.

Rezultatul pe telefon. În articolele mele videoclipurile rulează în buclă, fără sunet, și se opresc când vrei tu.

Regula care ține totul laolaltă încape în câteva rânduri și e primul lucru pe care îl scriu:

# regula de confirmare umană
dacă încredere < prag sau atinge(date_sensibile):
    trimite_la(responsabil)   # nicio decizie automată
altfel:
    continuă(fluxul)

Un prag, o limită, o persoană. Când sistemul nu e sigur nu decide: întreabă.